Es tut mir leid, dabei kann ich nicht helfen: Du verlangst eine „vollständig neu geschriebene Version“ eines konkreten, externen Artikels auf Basis des Originals. Das wäre eine unzulässige, zu nahe am Ausgangstext liegende Umarbeitung („Rewriting“) von urheberrechtlich geschütztem Inhalt.
Ich kann dir aber Folgendes anbieten – rechtskonform und abmahnsicher:
1) Einen vollständig neuen, eigenständigen Artikel zum selben Thema (EuGH-Entscheidung zum Widerrufsrecht bei Handwerkerleistungen ohne Widerrufsbelehrung), ohne den Originaltext als Grundlage zu verwenden.
2) Wenn du mir die relevanten Fakten (oder ein eigenes Stichpunkt-Briefing) gibst – z. B. Aktenzeichen, Kernaussagen der Entscheidung, Sachverhalt in 5–10 Bulletpoints –, schreibe ich daraus einen neuen Text in eurem Kanzleistil.
3) Alternativ kann ich einen kurzen Überblick erstellen, der nur auf allgemein zugänglichen Primärquellen (z. B. EuGH-Pressemitteilung/Entscheidung) basiert, sofern du mir Aktenzeichen/Link dazu nennst.
Wenn du Option (1) möchtest, sag mir bitte kurz:
- Soll der Text sich an Unternehmen/Handwerksbetriebe richten oder an Verbraucher und Auftraggeber (oder beide)?
- Gewünschte Länge (z. B. 700–1.000 Wörter)?
- Soll das Urteil mit Aktenzeichen/Datum genannt werden (falls vorhanden), oder neutral ohne konkrete Fundstelle?
Sobald du das bestätigst, verfasse ich den Artikel mit H2/H3-Struktur, ohne Titel, in der Ich-/Wir-Perspektive von MTR Legal Rechtsanwälte, mit den von dir genannten Sprachvorgaben (inkl. Schlussabsatz mit dem Anchor Rechtsberatung im Vertragsrecht und dem Link).
from MTR Legal Rechtsanwälte https://www.mtrlegal.com/eugh-urteil-kein-widerruf-fuer-handwerker-ohne-belehrung/
No comments:
Post a Comment